Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili, iş sözleşmesinin davacı işçi tarafından haklı nedenle feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile ücret, hafta tatili ve fazla çalışma alacağının hüküm altına alınmasını istemiştir.
Davalı şirket vekili, davacının istifa ettiğini, işyerinde 3 lü vardiya olduğunu, hafta tatili ve ücret alacağının da bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde faiz talep etmesine karşın ıslah dilekçesinde faiz talebinde bulunmadığından yalnızca dava dilekçesinde talep edilen tutara faiz işletilmesi gerekirken ıslah edilen tek alacak olan hafta tatili alacağı yönünden hüküm altına alınan tutarın tamamına faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın hüküm fıkrasındaki 3 nolu bentte yer alan “...%30 indirim yapıldıktan sonra hafta tatili alacağına ilişkin talebin kabulü ile, 2.095,03 TL nin ( net ) temerrüt tarihi olan 07.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile ( yasal faizin altında kalmamak kaydıyla) birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine..." rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine;
“...%30 indirim yapıldıktan sonra hafta tatili alacağına ilişkin talebin kabulü ile net 2.095,03 TL hafta tatili alacağının; 1.000,00 TL "nin temerrüt tarihi olan 07.01.2013 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile, ıslah edilen 1.095,03 TL nin ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya ödenmesine..." rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.