Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3976 Esas 2017/2190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23.12.2014 gün ve 2014/5436 Esas, 2014/8398 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi iken vefat eden ...mirasçıları olduklarını, kooperatifin, üyesinin ölümünden sonra davacı mirasçılara haber vermeden... üyelikten ihraç ettiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile üyeliğin müvekkilleri adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kooperatif anasözleşmesi ve Kooperatifler Kanunu"na göre, mirasçıların,...vefatından itibaren 3 ay içinde kooperatife başvurmaları gerekirken, ihraç kararından 11 yıl sonra bu davayı açmalarının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; üyeliğin 14.10.1997 tarihinde... ölümü ile sona erdiği, davacıların ... vefatından yaklaşık on üç buçuk yıl sonra bu davayı açtıkları, ihraç kararı tebliğ edilmemiş olsa dahi uzun süre sonra bu davanın açılmasının TMK"nın 2. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın, davacılar vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 23.12.2014 tarih ve 2014/5436 E., 8398 K. sayılı ilamı ile 1997 yılında vefat eden ... veraset ilamından davacılar dışında ... isimli bir mirasçısının daha bulunduğu, bu nedenle mirasçı ... da davaya dahil edilmesi ya da ... terekesine temsilci tayin edilmesi amacıyla dava açmak üzere davacılara süre verilmesi ve taraf teşkili sağlanarak davaya devam edilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 07,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.