Davacı birleşen dosya davalısı ... Koop. ile davalı birleşen dosya davacısı ... İnş. Tur. Müt. Taah. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.11.2013 gün ve 2002/381-2013/708 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul hem de birleşen davalarda verilen red kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, asıl davanın kısmen kabulüne yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken nispi temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmışsa da, birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2006/261 E. ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2003/390 E. sayılı davaları için ayrı ayrı verilen red kararlarına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için reddedilen her dosya için ayrı ayrı olmak üzere yatırılması gereken 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; birleşen davalarda ayrı ayrı olmak üzere 123,60 TL eksik alınan maktu temyiz başvuru ile 25,20 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 296,80TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.