Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 07.10.2013 gün ve 2012/1086-2013/964 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı karşı davalı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen red kararının hem de karşı davada verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, asıl davanın reddine yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken maktu temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırılmışsa da, karşı davada verilen kısmen kabul kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken 119,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 71,50 TL nispi temyiz karar harcının ise hiç yatırılmadığı görülmektedir.
Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davacı karşı davalı tarafından yatırılmayan karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davacı-karşı davalı tarafça 71,50 TL nispi temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz başvuru harcının yatırılması zorunludur. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmalinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.