Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19742 Esas 2018/798 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 149 ada 60 parsel sayılı 13.618,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 60 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, taşınmazın tamamı 5 pay kabul edilerek birer payın davacılar ... ve ... adına, iki payın ise davalı ... adına tespit ve tesciline, tapunun beyanlar hanesine "Taşınmaz üzerindeki fındık ağaçları İsmail oğlu ..."a aittir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davalı dayanağı tapu kaydının dava konusu yere aidiyetinin kanıtlanamamasına, temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.