4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5982 Esas 2020/2412 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5982
Karar No: 2020/2412

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5982 Esas 2020/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı ve adli para cezasına çarptırıldığı belirtilen kararda, mahkemenin ceza türüne ilişkin kararında yanılgıya düştüğü ifade edilmiştir. Ayrıca dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulanan kanun maddesinin yanlış belirtildiği ve Gümrük İdaresi'nin dava sürecinde katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra kararın bazı paragrafları düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nun 52/2, 52 ve 54/4. maddeleridir. Bu maddelerin hangi durumlarda uygulandığı ve ne anlama geldiği açıklayıcı bir şekilde sunulmamıştır.

7. Ceza Dairesi 2016/5982 E. , 2020/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 -TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden sanığa doğrudan adli para cezasına hükmedilen paragrafına ""TCK.nun 52. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 52/2. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""TCK.nun 54. maddesi"" ifadesinin çıkartılması, yerine "" TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası"" ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen paragrafının hükümden çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.