Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/394 Esas 2018/5425 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/394
Karar No: 2018/5425
Karar Tarihi: 06.06.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/394 Esas 2018/5425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Açılan kamu davasında sanığın iş başvurusunda sahte bir diploma fotokopisi ibraz ettiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılandığı, ancak suça konu belge üzerinde Ankara 1. Noterliğince onay yapılmış olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, ilgili noterlikten söz konusu onayın noterliklerince yapılıp yapılmadığı sorularak, noterlik tarafından yapıldığının anlaşılması halinde ilgili üniversiteden suç tarihlerinde kullanılan gerçek bir diploma aslı temin edilerek suça konu belge ile karşılaştırılıp belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğunu belirterek kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: kararın bozulma sebepleri.

11. Ceza Dairesi 2016/394 E. , 2018/5425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında iş başvurusunda bulunurken sahte diploma fotokopisi ibraz ederek üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 14.10.2003 tarih ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı, ancak suça konu belge üzerinde Ankara 1. Noterliğince onay yapılmış olduğu tespit edilmekle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, ilgili noterlikten söz konusu onayın noterliklerince yapılıp yapılmadığı sorularak, noterlik tarafından yapıldığının anlaşılması halinde ilgili üniversiteden suç tarihlerinde kullanılan gerçek bir diploma aslı temin edilerek suça konu belge ile karşılaştırılıp belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.