MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 155/2, 168/1, 62, 52/2, 53 ve 58 maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 26/04/2012 ile 15/11/2012 tarihleri arasında katılan Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol Sanayi ve Ticaret A.Ş"nin şehir içi ulaşımını sağlayan otobüslerinde şoför olarak çalıştığı, sanığın suç tarihinde sevk ve idaresinde bulunan 07 ECP 21 plakalı otobüse binen toplam 79 yolcudan biniş ücreti almasına rağmen her biniş ücreti için sisteme okutması gereken yetkili kartını sisteme okutmadığı ve bu suretle 79 yolcudan almış olduğu ücretleri hesap kesiminde çalıştığı katılan şirkete de teslim etmeyerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında; kalabalık grup bir anda otobüse bindiğinde bazen gözünden kaçtığını, bazen de yığılma olduğu için alamadığını, okutma işleminin gün sonunda yapılan hesap sonrasında toplu olarak yapıldığını, bu durum kendisine sorulduğunda unuttuğunu ve derhal okutacağını ve maaşından kesilmesini istediğini beyan ettiğini ve paranın maaşından kesildiğini, bu işi yapması için ayrıca muavin olmadığını, kendisinin hem şoförlük hem de para toplama işi yaptığını, trafiği sıkıştırmamak için paraları aldığı halde sisteme o an girmediği ve çalıştığı süre içerisinde gün sonunda giriş yaptığının da olduğunu ve suç kastı ile hareket etmediğine ilişkin beyanı, alınan bilirkişi raporu ve kamera kayıt izleme formunda; sanığın mesai saatleri içerisinde araca binen kişilerden bir kısmı için biniş anında kartı okuttuğu bir kısmı için okutmadığının ve suç tarihinde saat 22.10"da savunmasında belirttiği gibi 31 adet kartı ile çekim yaptığına ilişkin tespit, suça konu bilet bedelinin sanık tarafından ödendiğine ilişkin fatura ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın suç kastıyla hareket ederek üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.