Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3671 Esas 2019/5898 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3671
Karar No: 2019/5898
Karar Tarihi: 08.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3671 Esas 2019/5898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 6 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edilip iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği belirlendi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmayınca işin esasına geçildi ve yapılan inceleme sonucunda sanığın suçunun kesinleştiği ve cezasının kanuni bağlamda şahsileştirildiği anlaşıldı. Kararda, TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre verilen cezanın delillere uygun olduğu belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/3671 E. , 2019/5898 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca verilen 6 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin
karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.