22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/26023 Karar No: 2019/24255 Karar Tarihi: 24.12.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/26023 Esas 2019/24255 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasına ilişkin temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak temyiz kesinlik sınırı olan 2.190 TL'yi aşmadığı için red edilmiştir. Kanuna göre temyiz kesinlik sınırı belirlenirken sadece dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır, faiz, icra tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Kararda, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ve 432. maddeleri uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/26023 E. , 2019/24255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre davalı tarafça temyize konu edilen toplam alacak miktarı 2.112,75 TL olup karar tarihi itibari ile 2.190 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.