Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7232 Esas 2020/1279 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7232
Karar No: 2020/1279
Karar Tarihi: 16.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7232 Esas 2020/1279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, şüphelinin görevi yapmadığı gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Temyiz edilen hükümde, hükmün yapılan incelemede yetersiz olduğu ve mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerektiği vurgulanmaktadır. Hükümde, yargıtayın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için mahkemenin ulaştığı sonuçların açık bir şekilde hüküm gerekçesine yansıtılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiğine dikkat çekilmekte ve mahkumiyet kararında bu hususlara uyulmadığından bahsedilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/7232 E. , 2020/1279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasına dair kurulan yeni hükümde, Anayasa"nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak sadece hükmün açıklanması suretiyle, sanık hakkında gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.