Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/25340
Karar No: 2012/9532

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/25340 Esas 2012/9532 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/25340 E.  ,  2012/9532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 18/08/2011
    NUMARASI : 2011/306-2011/405

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından muhtelif vade tarihli, 3.500 TL miktarlı bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, 31.05.2011- ila 31.12.2011 tarihleri arası vade tarihi olan sekiz adet bononun  takibin açıldığı tarih itibariyle muaccel olmadığı ödeme emrinde talep edilen faiz oranının yıllık %15 oranında olması gerekirken, yıllık %96 oranında talepte bulunulduğu, bu nedenlerle ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece taraflar arasındaki 27.07.2010 tarihli sipariş ve satış sözleşmesinin 9.ve 10.maddelerindeki faiz ve muacceliyet düzenlemesi bulunduğundan bahisle istemin reddine karar verilmiştir.
    Temyiz olunan karara dayanak yapılan 27.07.2010 tarihli sipariş ve satış sözleşmesinde, takip dayanağı bonolara açıkça bir atıf bulunmadığı gibi, sözleşmedeki imzalardan sonra sözleşme şartları düzenlendiğinden diğer bir deyişle satış sözleşmesi şartları altında borçlu imzası bulunmadığından, bu sözleşmenin borçlu açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. İİK.nun 257/1.maddesi koşullarında alınmış ihtiyati haciz kararı da bulunmadığından, vadesi henüz gelmeyen bonolara hasren yapılan kambiyo takibinin iptaline karar verilmelidir.
    Diğer taraftan, vadesi gelen takibe konu bonolara ilişkin faize yönelik itirazın da, 3095 Sayılı Kanunun 2/2 maddesine göre incelenmesi ve ticari işlerdeki temerrüt faiz oranının yıllık %15 ve (değişen oranlarda) avans faizi olduğu hususu da gözönünde bulundurularak hesaplamanın buna göre yapılması gerekir.
    Açıklanan nedenlere göre itirazın incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ve yanılgılı değerlendirme ile itirazın reddine dair karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi