Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4180 Esas 2017/50 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4180
Karar No: 2017/50
Karar Tarihi: 18.01.2017

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4180 Esas 2017/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşini nitelikli kasten öldürdüğünü ve TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası verdiğini belirtti. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübuta erdiğine, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edildiğine ve kusurluluğu etkileyen nedenlerin değerlendirildiğine dikkat çekti. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı kapsamında, mahkemenin sanık hakkında TCK'nun 53. maddesiyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi ve sanığın cezası onandı. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri, TCK'nun 25 ve 27/2. maddeleri, TCK'nun 27/1. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/4180 E. , 2017/50 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in kardeşi olan maktül ..."e yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27/2. maddesindeki koşulların oluştuğuna, vesaireye ilişen, Cumhuriyet savcısının TCK.nun 27/1. maddesindeki koşulların oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 18/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.