Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11890 Esas 2017/4665 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11890
Karar No: 2017/4665
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11890 Esas 2017/4665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma ve tehdit suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraatine hükmetti. Şikayetçi vekilinin kanunda öngörülen süreden sonra yapılan temyiz talebi reddedildi. Sanığın savunma itirazları da reddedildi ve mahkemenin verdiği hüküm onaylandı. Çıkan sonuç itibarıyla, mahkeme sanığı suçlu bulmadı.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz süresi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz talebinin reddi

6. Ceza Dairesi 2014/11890 E. , 2017/4665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) 30.11.2012 tarihli gıyabi hükmün şikayetçi ..."e 17.04.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, şikayetçi ..."in Gaziantep 10. noterliği aracılığıyla 17.03.2014"te kendisine atadığı Gaziantep barosuna kayıtlı vekili Av. ..."ın 12.05.2014"te temyiz davası açtığı anlaşılmıştır. Şikayetçi vekilinin kanunda öngörülen süreden çok sonra vaki olan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ..."nin zorunlu savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.