Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5853
Karar No: 2014/9451
Karar Tarihi: 28.4.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/5853 Esas 2014/9451 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesinde görülen bir davada, davacı ve davalı şirketler arasındaki dava hakkında, İş Mahkemesinin verdiği kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesince onanmasıyla ilgili bir karar verildiği belirtiliyor. Davalı firma, kararın maddi hata içerdiğini iddia etse de Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, maddi hata bulunmadığına karar vermiştir. Kararda ayrıca, dava konusu olan iş mahkemesi kararlarının Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği ve davalının yararına usuli kazanılmış hak oluşturmasının mümkün olmadığına dikkat çekilmektedir.
İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine atıfta bulunarak, iş mahkemeleri kararlarının Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği vurgulanmaktadır. Ayrıca, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme hakkı oluşturmayacağı belirtiliyor.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/5853 E.  ,  2014/9451 K.

    "İçtihat Metni"




    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    YARGITAY İLAMI


    Davacı ... adına Av. ... ile davalı ... İşletme Şti. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 10. İş Mahkemesinden verilen 21/12/2012 günlü ve 2011/1227 E. 2012/1298 K. sayılı kararının Dairenin 28.6.2013 günlü ve 2013/3184 E. 2013/12151 K. sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı ... Arama & İşletme Şti. vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle mahkemece davalı lehine verilen davanın reddine ilişkin kararın 9.Hukuk Dairesince araştırmaya yönelik olarak bozulması nedeniyle mahkemece verilen ilk kararın davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturmasının mümkün bulunmamasına ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı.... Arama & İşletme Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi