Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5096
Karar No: 2018/6657
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/5096 Esas 2018/6657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, avukatlık ücreti alacağının tahsili için açılmış ve önce 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, sonra da 4. Tüketici Mahkemesi görevsizlik kararı vermişlerdir. Daha sonra Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, davaya bakmada yetkili olan mahkemenin 4. Tüketici Mahkemesi olduğunu belirlemiştir. 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddelerine göre, Yargıtay’ın verdiği merci tayini kararları, mahkemeleri bağlayıcıdır ve bu nedenle uyuşmazlık 4. Tüketici Mahkemesi’nde görülmelidir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2018/5096 E.  ,  2018/6657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Kayyım atanması talebine ilişkin davada ... 19. Asliye Hukuk ile ... 4. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dava, avukatlık ücretinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
    ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, vekâlet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici işlemi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ... 4. Tüketici Mahkemesi tarafından ise taraflar arasındaki işlemin tüketici işlemi olmadığından uyuşmazlığa 6502 sayılı Kanunun uygulanamayacağı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilerek dosya merci tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Dairemizin 13/10/2015 gün ve 2015/9756 – 2015/9079 E.K. sayılı kararı ile " ... 4. Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine" karar verilmiştir.
    ... 4. Tüketici Mahkemesince, dava dilekçesi içeriğine göre ceza mahkemesi, ceza mahkemesi kararına bağlı olarak açılan tazminat davaları, kararın infazı aşamasında yapılan icra takibi, iş mahkemesindeki dava ve asliye hukuk mahkemelerindeki alacak davalarının niteliği itibariyle davalının 6502 sayılı Kanunun 3/k maddesinde belirtilen tüketici tanımına uymadığı, taraflar arasındaki işlemin 3/l maddesinde belirtilen tüketici işlemi niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
    6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
    Somut olayda ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 4. Tüketici Mahkemesince verilen karşılıklı görevsizlik kararları Dairemize merci tayini incelemesi için gönderilmiş ve Dairemizce de " ... 4. Tüketici Mahkemesinin" yetkili olduğuna dair merci tayini kararı verilmiştir. Bu durumda davaya bakmada yetkili mahkeme ... 4. Tüketici Mahkemesine ait olduğu Dairemizin kabulündedir. Dairemizce verilen merci tayini kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
    O halde, uyuşmazlığın ... 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi