MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere (Asıl karar), Temyiz talebinin reddi (Ek karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen gerekçeli karar 11.06.2014 tarihinde sanığın MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de; sanığın mahkemeye bildirdiği en son adresteki kapı numarasının MERNİS adresinden başka bir numara olması karşısında sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla öğrenme üzerine sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek temyiz isteminin reddine ilişkin 16/03/2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek hükmün esasına yönelik yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesi yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin ikinci paragrafından ""TCK.nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün vekalet ücretine ilişkin paragrafından ""Katılan Gümrük İdaresi ve"" ifadesinin hükümden çıkartılması, ayrıca yine aynı paragraftaki ""idarelere"" ifadesinin çıkartılarak yerine ""idareye"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.