Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5852
Karar No: 2014/9450
Karar Tarihi: 28.4.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/5852 Esas 2014/9450 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş Mahkemesi'nde görülen bir dava, davalı olan Petrol Arama & İşletme Şti'nin temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nde incelenmiş ve 2013/3193 E.- 2013/12160 K. sayılı karar ile önceki kararının onanmasına karar verilmiştir. Ancak davalı, kararın maddi hataya dayandığını iddia ederek kararın ortadan kaldırılması talebinde bulunmuştur. Ancak Yargıtay, maddi hata saptanmadığını ve davalının talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Ayrıca, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince iş mahkemeleri kararlarının Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteminin yapılamayacağına dikkat çekilmiştir. Kanun maddesi: İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2014/5852 E.  ,  2014/9450 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkemesi :İş Mahkemesi




    YARGITAY İLAMI

    Davacı ... adına Av. ... ile davalı ... İşletme Şti adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 10. İş Mahkemesinden verilen 21/12/2012 günlü ve 2011/1238 E- 2012/1309 K. sayılı kararının Dairenin 28.6.2013 günlü ve 2013/3193 E.- 2013/12160 K. sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı... Petrol Arama & İşletme Şti vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve özellikle mahkemece davalı lehine verilen davanın reddine ilişkin kararın 9.Hukuk Dairesince araştırmaya yönelik olarak bozulması nedeniyle mahkemece verilen ilk kararın davalı yararına usuli kazanılmış hak oluşturmasının mümkün bulunmamasına ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ...l Arama & İşletme Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi