Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7346 Esas 2019/18432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7346
Karar No: 2019/18432
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7346 Esas 2019/18432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükümler incelenirken, sanığın savunma hakkını etkileyecek şekilde bazı hak yoksunluklarının uygulanması konusunda Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında ve sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümler hakkında kararlara varmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 147. maddesi (sanığın bilgi edinme hakkı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3. maddesi (sanığın savunma hakkı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 193. maddesi (savunma hakkına saygı)
- Türk Ceza Kanunu’nun 119/1-c maddesi (işbirliği halinde hırsızlık suçu)

13. Ceza Dairesi 2019/7346 E. , 2019/18432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... yönünden 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanığın, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin 06.03.2014 tarihli iddianame okunmaksızın 5271 sayılı CMK"nın 147, 191/3 ve 193. maddelere aykırı olarak, usulünce dinlenip ifadesi alınmadan, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, Katılana ait işyerine birden fazla kişi ile birlikte girilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 17/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.