Davacı-birleşen dava davalısı ... ile davalı-birleşen dava davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliği verilen 06.12.2013 gün ve 2005/88-2013/237 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dava davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı-birleşen dosya davacısı yüklenici vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın, hem de taraflarınca açılan birleşen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından sadece asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin karar nedeniyle temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı alınmış, birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 123,60 TL temyiz başvuru harcı ile 25,20TL maktu temyiz harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-birleşen dosya davacısı tarafından yatırılmayan birleşen dosyanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken harcın yatırılmasının sağlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.