Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3576 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3576
Karar No: 2017/2179
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/3576 Esas 2017/2179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, kooperatif üyesi olan davalının, cebri icra yoluyla satın aldığı taşınmaz için kooperatife ödenmesi gereken aidatları ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine yaptığı haksız itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili talebidir. Davalı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilen davanın kararı, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili, karar düzeltme istemiş ancak istem reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, konuya ilişkin olarak HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme isteminin hangi hallerde reddedileceğini açıklamaktadır.

23. Hukuk Dairesi 2015/3576 E. , 2017/2179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.12.2014 gün ve 4879 Esas, 7755 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının, kooperatif bünyesindeki taşınmazı cebri icra yolu ile satın alarak kooperatifin üyesi olduğunu, davalının satın alma tarihinden itibaren talep edilen aidat alacaklarını ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olmadığını, sadece taşınmazı cebri icra yolu ile satın aldığını, bu nedenle davacı kooperatife borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin 24.10.2013 tarih ve 2010/748 E., 2013/248 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne, takibe vaki itirazın iptaline ve %40"ı oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin, 02.12.2014 tarih ve 2014/4879 E., 2014/7755 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.