4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6017 Esas 2020/2401 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6017
Karar No: 2020/2401
Karar Tarihi: 17.02.2020

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6017 Esas 2020/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini ve ceza türü olarak hükümlülük ve müsadere kararı verildiğini belirtiyor. Dosyanın incelenmesinde, suç tarihinin 01.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2012 olduğu ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirmeye alınması gerektiği ifade ediliyor. Bu çerçevede, kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 4733 Sayılı Yasaya aykırılık suçu, TCK'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/6017 E. , 2020/2401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihinin 01.03.2012, iddianame düzenleme tarihinin 21.03.2012 olduğu,
Sanığa ilişkin temyiz edilmeden kesinleşen Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/219 Esas, 2012/840 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 23.02.2012 iddianame düzenleme tarihinin ise 02.03.2012 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından kesinleşen dosyanın celp edilerek incelenmesi, eylemlerin TCK"nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin gözetilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.