Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/40606 Esas 2017/12098 Karar Sayılı İlamı

Davacı Birleşen Dosyada Davacı: ... vekili avukat ... ile Davalı Birleşen Dosyada Davalı: ... Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08/06/2015 gün ve 2012/864-2015/536 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, asıl davada 2.570,00 TL, birleşen davada 2.547,21 TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiş, asıl davada, davanın 1.285,00 TL için kabulü ile 1.285,00 TL için reddine, birleşen davada 1.273,61 TL"nin kabulü ile 1.273,6 TL için reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece kabul ve reddedilen ve davacı ile davalı tarafından temyiz edilen miktarlar karar tarihi itibariyle 2.080,00 YTL" yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının ve davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ve davalının temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde davalı birleşen dosyada davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.