a sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1149 Esas 2018/124 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1149
Karar No: 2018/124
Karar Tarihi: 16.01.2018

a sürüklenen çocuk hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde; - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1149 Esas 2018/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen basit yaralama suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğunu fakat bu kararın itiraz edilmeden kesinleştiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanıklardan birine verilen adli para cezalarının tür ve miktarının kesin nitelikte olduğunu belirtmiştir. Hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına kararı da onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesine de atıfta bulunulmuştur. 231/5 ve 231/12. maddeleri de kararda detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

3. Ceza Dairesi 2017/1149 E. , 2018/124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının incelenmesinde;
5271 sayılı CMKnin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itiraz edilmeden kesinleştiği, temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında basit yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3) Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.