Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3861 Esas 2015/407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bucak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/170-2013/657

Davacı M.. E.. vekili Avukat Adem tarafından, davalı R.. K.. aleyhine 27/05/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 26/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, haksız şikayet nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının Bucak Cumhuriyet Başsavcılığı"na, Bucak Belediyesi"ne ve Bucak Kaymakamlığı"na kendisini haksız olarak şikayet ettiğini belirterek oluşan manevi zararının tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu takipsizlik kararları ile davalının, yasal şikayet hakkını kullandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacının, davalı tarafından Bucak Belediyesi"ne ve Bucak Kaymakamlığı"na da şikayet edildiği ve davacının bu şikayetler nedeni ile de manevi tazminat talep ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece belirtilen şikayet sonuçlarının irdelenmeden karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/01/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.19/01/2015