Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1608 Esas 2014/9440 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1608
Karar No: 2014/9440
Karar Tarihi: 28.04.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1608 Esas 2014/9440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen hüküm, davalı-karşı davacı vekilinin temyiz istemiyle Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, dosyayı inceledi ve temyiz nedenlerinin belirtilmemesi sebebiyle kararın bozulmasına gerek olmadığına karar verdi. Bu nedenle, hüküm usul ve kanuna uygun olarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1608 E. , 2014/9440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı-karşı davacı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacı ... AŞ."ye yükletilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.