MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.05.2015 gün ve 2014/4054 Esas, 2015/3984 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl davada davacı .... ve Tic. A.Ş. vekili, müvekkili şirketin inşaat taahhüt işleri yaptığını, 2010 yılında ...dan aldığı iş nedeni ile zarara uğradığını, müvekkili şirketin iflasın eşiğine geldiğini, ancak uygulanacak iyileştirme projesiyle bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, müvekkili şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı ... A.Ş. vekili ise, müvekkili şirketin .... A.Ş. ile kardeş firma olduklarını, birlikte birçok kişiye iş imkanı sağladıklarını ancak müvekkili şirketin yurtdışından aldığı işlerde paralarını zamanında alamadığını, bu nedenle müvekkili şirketin borca batık hale geldiğini, uygulanacak iyileştirme projesi ile bu durumdan kurtulabileceğini ileri sürerek, müvekkilinin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemenin 30.01.2014 tarih ve 2013/484 E., 2014/10 K. sayılı ilamı ile asıl ve birleşen davanın reddi ile davacı şirketlerin iflaslarına dair kararın davacı şirketler vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.05.2015 tarih ve 2014/4054 E., 2015/3984 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı şirketler vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı şirketler vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.