Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9528 Esas 2017/4651 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9528
Karar No: 2017/4651
Karar Tarihi: 20.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9528 Esas 2017/4651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağmaya teşebbüs etmek suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın bir sopayı arabanın camını patlatacağını söyleyerek gerçekleştirdiği eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesinin (d) bendine ek olarak (a) bendi kapsamında da suç teşkil etmektedir. Ancak mahkeme, bu bentleri uygularken birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olmasını dikkate almamış ve temel ceza belirlerken alt sınırdan uzaklaşmamıştır. Bu nedenle karar bozulmamış, ancak sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi (a) ve (d) bendidir.

6. Ceza Dairesi 2015/9528 E. , 2017/4651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın yağmaya teşebbüs eylemini, elinde bulunan silahtan sayılan bir sopa ile aracın camını patlatacağını söylemek suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılması, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.