İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2936 Esas 2020/1277 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2936
Karar No: 2020/1277
Karar Tarihi: 16.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2936 Esas 2020/1277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin imar kirliliğine neden olma suçuyla suçlandığı dava hakkında karar vermiştir. Sanık, yapının mücavir alanda kalması nedeniyle suç işlemediğini savunmuş ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, yapı inşaatının tarihi konusunda detaylı bir araştırma yapılması gerektiği ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verildiği kanıtlanmıştır. Karar kanun dairesinde bozulmuş ve dosya yeniden görüşülmek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (6306), Ceza Kanunu (5237)

18. Ceza Dairesi 2019/2936 E. , 2020/1277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu yapının, belediye cevabi yazısına göre 30/03/2014 tarihinden önce mücavir alanda kaldığı, mücavir alandaki ruhsatsız bina yapma eyleminin imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturmayacağı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; sanığın binayı Mart ayında bitirdiğini savunması, 21/05/2014 tarihinde yapı tatil zaptı düzenlenmesi karşısında; suça konu yapının 30/03/2014 tarihinden sonra inşaatına devam edilip edilmediğinin mahallinde, konusunda uzman bilirkişiler aracılığıyla keşif yapılıp, yapım tarihinin tespitine yönelik teknik veriler ile ilgili rapor alınması, hava fotoğrafları ilgili kurumlardan getirtilip, varsa komşu taşınmazlarda oturanlar, binanın yapımında çalışan şahıslar belirlenerek tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.