Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3935 Esas 2015/404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2012/462-2014/4

Davacı A.. S.. vekili Avukat Salih tarafından, davalı M.. Ö.. aleyhine 14/04/2011 gününde verilen dilekçe ile cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, kısmen kabul kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıların haksız eylemi sonucu 6 ay boyunca çalışamadığını ve 6 ay sonra da kırılmış olan kolunu eskisi gibi kullanamadığını, hastane ve tedavi gideri yaptığını beyan ederek oluşan maddi ve manevi zararının tazminini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıda meydana gelen geçici iş ve güç kaybına, davacı tarafından yapılan tedavi giderlerine ve davacıda meydana gelen manevi zarara hükmedilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre, davacıda meydana gelen zararın tespiti için, adli tıp kurumundan rapor alınmış, raporda davacının 25 gün iş ve güçten kaldığı belirtilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, kırılan kolunu eskisi gibi kullanamadığını belirterek daimi iş gücü kaybı da istemiş olmasına rağmen, davacının maluliyeti olup olmadığının belirlenmemiş olduğu görülmüştür. Bu durumda, mahkemece, davacının maluliyetinin olup olmadığının Adli Tıp Kurumu"ndan alınacak ek raporla belirlenerek, daimi iş gücü tazminatının ve manevi tazminat miktarının buna göre belirlenmesi gerekmektedir. Eksik inceleme ile karar verilmiş olması doğru olmamış bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.