Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8275 Esas 2019/18409 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8275
Karar No: 2019/18409
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8275 Esas 2019/18409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söz konusu mahkeme kararı, bir çocuğun mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak, çocuğun mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükümün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından bahsediliyor ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı reddediliyor. Hırsızlık suçu yönünden ise çocuğun müdafiinin temyiz itirazları reddediliyor ve hükmün onanması gerektiği belirtiliyor. 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının kesin olduğu ve temyiz edilemediği, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla da suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının reddedilebileceği belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2019/8275 E. , 2019/18409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçu yönünden yapılanincelemede:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.