Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5644 Esas 2014/11546 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5644
Karar No: 2014/11546
Karar Tarihi: 18.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5644 Esas 2014/11546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu işlediğini kabul etti. Ancak, 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca, suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınarak, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/3 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme,
- TCK'nın 220/6. maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapma suçu.
- 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü: Örgüt adına işlenen suçlar hakkında ceza verilemeyeceği.

9. Ceza Dairesi 2014/5644 E. , 2014/11546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/176387
Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.11.2012
Numarası : 2012/432 - 2012/686
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örütünün hiyararşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.