Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5644
Karar No: 2014/11546
Karar Tarihi: 18.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/5644 Esas 2014/11546 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu işlediğini kabul etti. Ancak, 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca, suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK'nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınarak, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/3 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme,
- TCK'nın 220/6. maddesi: Terör örgütünün propagandasını yapma suçu.
- 6459 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 3713 sayılı Kanun'un 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü: Örgüt adına işlenen suçlar hakkında ceza verilemeyeceği.
9. Ceza Dairesi         2014/5644 E.  ,  2014/11546 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/176387
    Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20.11.2012
    Numarası : 2012/432 - 2012/686
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Silahlı terör örütünün hiyararşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi