Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5051 Esas 2019/5882 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5051
Karar No: 2019/5882
Karar Tarihi: 08.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5051 Esas 2019/5882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29.06.2018 tarihli ve 2016/238- 2018/277 sayılı karar, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin REDDİNE karar vermiştir. Karar, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamak üzere olan sanığın silahlı terör örgütüne üye olmasına ilişkindir. Sanığın TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Kararda, kusurluluğu etkileyen yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 31/3. maddesi uygulanırken, cezanın üst sınıra yakın belirlenmemesi aleyhe bulunmuştur. Ancak diğer yargılama süreci işlemleri Kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve suç tipine uygun yaptırımlar uygulanmıştır. Bu nedenle, temyiz davası CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilerek hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 280/2-2, 299/1 ve 304. maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 3/1 maddesi, TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1, 63 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/5051 E. , 2019/5882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018 tarih, 2016/238 - 2018/277 sayılı ilamının CMK"nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılmasına; 3713
sayılı Kanunun 3/1 maddesi yollamasıyla TCK"nın 302/1, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kusurluluğu etkileyen yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 31/3. maddesi uygulanırken, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamak üzere olduğu gözetilerek 18 yıl ile 24 yıl arası cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.