2. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2586 Karar No: 2017/8255
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2586 Esas 2017/8255 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2016/2586 E. , 2017/8255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Vekil vasıtasıyla takip edilen davalarda tebligat vekile yapılır ( Teb. K. m.ll). Vekil varken asile yapılan tebligat geçersizdir, Bu durumda kararın ve temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliği zorunludur. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı-karşı davacı kadın vekiline tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. 2-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede. 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Davalı-karşı davacı kadından alınması gerekli temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harçların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun" 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanarak temyiz eden davalı-karşı davacı kadından tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2017 (Salı)