Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/3917 Esas 2015/393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gölbaşı (Adıyaman) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2011/371-2013/50

Davacı Hacı vekili Avukat tarafından, davalı T.. A.. aleyhine 06/07/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davacı için zarar gören alan için hesaplanan 34.907,19 TL"den tapu kaydının davacıda kalmaya devam etmesi nedeni ile uygun miktarda indirim yapılması gerekirse de bu davada istenen ve hüküm altına alınan miktar dikkate alındığında, bu durumun sonuca etkili görülmemesine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.