7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6340 Karar No: 2020/2390 Karar Tarihi: 17.02.2020
4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6340 Esas 2020/2390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü olduğuna karar verdi. Sanık hakkında erteleme, müsadere, iade cezaları verildi. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi reddedildi. Sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi incelendiğinde, takdiri indirim uygulama maddesi yanlış gösterildiği için hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Bu çerçevede, hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan \"62.\" ibaresinin çıkartılarak yerine \"62/1.\" ibaresinin eklenmesi, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine” ifadesinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 322. maddelerine de atıfta bulunuldu.
7. Ceza Dairesi 2016/6340 E. , 2020/2390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II) Sanık ..."ın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1." ibaresinin eklenmesi, 2. Hükümden TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.