Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3093
Karar No: 2018/5393
Karar Tarihi: 06.06.2018

Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3093 Esas 2018/5393 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, özel Simay Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursunda usta öğretici olarak çalışıyordu. Diğer sanık tarafından kursa kaydı yapılan bir öğrencinin derslere katılmadığı halde devam etmiş gibi gösterilerek sınav listesine adının yazılmasını ve hak etmediği halde kendisi adına sertifika düzenlenmesini sağladılar. Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri iddia edildi ve hüküm mahkumiyet olarak verildi.
Kararda, 5237 numaralı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararına infaz aşamasında dikkat edilmesi gerektiği belirtildi. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozmaya neden yapılmamış.
11. Ceza Dairesi         2018/3093 E.  ,  2018/5393 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Özel Simay Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursunda usta öğretici olarak çalışan sanık ..."ın, diğer sanık ...’ın kursa kayıt işlemini yaptığı, derslere katılmayan ...’ı kursa devam etmiş gibi gösterip, ...’ın sınav listesine adının yazılmasına ve hak etmediği halde ... adına sertifika düzenlenmesine neden olduğu, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri iddia ve kabul edilen olayda, koşulları bulunduğu halde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 E.-K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi