Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1519 Esas 2017/3684 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1519
Karar No: 2017/3684
Karar Tarihi: 07.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1519 Esas 2017/3684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü verdi. 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gözetildiğinde, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kısmının çıkartılarak, hükmün düzeltilerek onanmasını isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek uygulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır ve deliller doğru biçimde belirlenerek hükümler onanmıştır. Sanık ...'un hakkında yapılan ceza tayini kanuna aykırı olduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri; 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi ve TCK'nın 53. maddesidir.

20. Ceza Dairesi 2016/1519 E. , 2017/3684 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde yer alan “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek...” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde, tebliğnamedeki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” kısmının çıkartılarak, hükmün düzeltilerek onanmasını isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
2-Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık ...’un mahkemece doğum tarihinin 02.07.1995 olarak düzeltildiği 08.10.2013 olan suç tarihinde sanığın 18 yaşından büyük olduğu halde hakkında TCK 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 07.06.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.