Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3173
Karar No: 2015/5572
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3173 Esas 2015/5572 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın akaryakıt taşıma işi yaptığı ve şirkete ait akaryakıtı yurt dışına götürmek için teslim aldığı, fakat gümrük kapısında yapılan ölçümler neticesinde 540 litre yakıtın eksik bulunduğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddiasıyla mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Sanığın suçu işlediğini gösteren delillerin mevcut olduğu kaydediliyor. Ancak, adli para cezası öngörülen suçlarda hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesi halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayin edilmesi gerektiği yönündeki yargıtay kararı dikkate alınmadığının altı çiziliyor ve bu nedenle hükmün bozulduğu ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtiliyor. Son olarak, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla \"12 gün \", \"6 gün \", “5 gün” ve \"100 TL.\" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla \"5 gün \", \"2 gün \", “1 gün” ve \"20 TL\" ibarelerinin eklenmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunması.
23. Ceza Dairesi         2015/3173 E.  ,  2015/5572 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın akaryakıt taşıma işi yaptığı, katılan şirkete ait akaryakıtı yurt dışına götürmek üzere teslim aldığı, gümrük kapısında yapılan ölçümler neticesinde 540 litre yakıtın eksik bulunduğu, bu şekilde bir miktar akaryakıtı mal edinmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun işlendiği iddia ve kabul olunan olayda,
    Sanığın savunması, şikayetçi beyanı, ölçüm raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sabit görülen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "12 gün ", "6 gün ", “5 gün” ve "100 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün ", "2 gün ", “1 gün” ve "20 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi