5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2111 Karar No: 2021/598 Karar Tarihi: 15.02.2021
Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2111 Esas 2021/598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında Basit Zimmet suçundan açılan kamu davasında, mahkeme eylemin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet kararı verdi. Mahkeme, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18, 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddelerine göre Hazinenin ve ilgili Bakanlığın zarar gören olduğunu belirtti ve CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve ilgili kooperatif ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini belirtti. Ayrıca, 260/1. maddesine göre suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu hatırlatıldı. Ancak dosyada kooperatif, Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeler bulunmadığından, hükmün bu taraflara tebliğ edilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18, 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b maddesi, 260/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2017/2111 E. , 2021/598 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit zimmet HÜKÜM : Eylemin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18 ile 1163 sayılı Kanunun Ek 2/son maddelerine göre Hazinenin ve ilgili Bakanlığın bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ve ilgili kooperatif ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada kooperatif tüzel kişiliğinin, Hazinenin ve ilgili bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye, adı geçen bakanlığa ve S.S. Sulama Kooperatifi tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.