Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4737 Esas 2019/3970 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4737
Karar No: 2019/3970
Karar Tarihi: 18.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4737 Esas 2019/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 2018/4737 E. ve 2019/3970 K. sayılı dosyasında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair deliller bulunduğu ve ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının Bölge Adliye Mahkemesince de onandığı belirtiliyor. Sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar veriliyor. Kararın bir örneği Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebi reddediliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi (duruşmalı inceleme isteği reddedildi)
- 5271 sayılı CMK\"nın 280/2. maddesi (ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılması)
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi (temyiz isteminin reddi)
10. Ceza Dairesi         2018/4737 E.  ,  2019/3970 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen hukuka uygun delillere ve gerekçeye, istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açarak yaptığı yargılama neticesinde CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak kurmuş olduğu yeni hükümde delillerin gerekçeli kararda gösterilip, tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği sanıklar..., ... müdafileri, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. ceza dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 18.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.