Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3552
Karar No: 2019/1005
Karar Tarihi: 20.02.2019

Edimin ifasına fesat karıştırma - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/3552 Esas 2019/1005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık A, B ve C hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmadan dolayı açılan dava sonucunda beraat kararı verilmiştir. Sanıkların Ereğli Yem Sanayi ve Hayvancılık Tic. Ltd. Şirketi'nin kazandığı bir hayvan ihalesinde, pek çok hayvanın suni tohumlama kayıtlarında eksikliklerin bulunmasına rağmen, hayvanların teslim edildiği iddiaları ile suçlandıkları belirtilmiştir. Ancak suçların unsurları itibarıyla oluşmadığına karar verilmiş ve karar oybirliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Edimin ifasına fesat karıştırma (TCK 151), nitelikli dolandırıcılık (TCK 157), görevi kötüye kullanma (TCK 257).
15. Ceza Dairesi         2017/3552 E.  ,  2019/1005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat, tedbir uygulanmasına yer olmadığına


    Edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili ve sanık ... Yem Sanayi ve Hayvancılık Tic. Ltd. Şirketinin Ereğli İlçesinde faaliyet gösterdiği, sanık ..."nın şirket ortağı, sanık ..."in ise şirket müdürü, sanık ..."in de şirket müdürü olduğu, sanık ..."ın ise Ereğli İlçesinde Veteriner Sağlık Teknisyeni olarak İlçe Tarım Müdürlüğünde görevli olduğu, Bitlis ili Tatvan İlçesi Sarıkum köyü Tarımsal Kalkanma Koop. 240 adet simental ırkı pasaport ve belgeli damızlık düve alımı için ihale açıldığı, 14.11.2007 tarihinde Ankarada yapılan ihaleye Ereğli Yem San. ve Hayvancılık Ltd. Şti"nin kazandığı, ihale sözleşmesi gereğince sanık ..."in ülkemizin çeşitli yerlerinde dolaşarak satın aldığı ihale şartnamesine uygun hayvanların şirketin Ereğli ilçesi,... köyündeki şirkete ait çiftliğe getirdiği, burada hayvanların bakım ve işçilerin çalıştırılmasından sanık ..."in sorumlu olduğu, ihale ve eki olan sözleşmeler gereğince Bitlis İl Tarım Müdürlüğü ve Sarıkum Köyü Koop. yetkililerinin birlikte Ereğli İlçesi ... Köyündeki çiftliğe geldikleri, burada bulanan 300"den fazla hayvan arasından 240 adet büyükbaş hayvanı seçerek belirleyip ayrıldığı ve daha sonra sanıklar tarafından yine sözleşmede belirtilen şekilde belirlenen nakliye araçları ile gerekli sigortalarda yapılarak Bitlis iline gönderildiği, burada da ilgili kabul komisyonu tarafından hayvanların kontrolleri sonrasında kabulü ve hak sahiplerine tesliminin yapıldığı, daha sonra şikayet üzerine TR43316451 küpe numaralı hayvanın suni tohumlama kaydının e-ıslah kayıtlarında bulunmadığı, TR5412679 küpe numaralı hayvanın suni tohumlama belgesi dip koçanında TR05358398 yazdığı, TR66413692 TR66413854, TR66413858, TR6643860, TR66413862 küpe numaralı hayvanların suni tohumlama belgelerinin dip koçanlarının farklı olduğu, Gümüşhane ilinden temin edildiği anlaşılan TR29172633, TR29175363, TR29176672 numaları hayvanların suni tohumlama belgelerinin bulunmadığı, on adet hayvanın ise e-ıslah veri tabınında simental melezi olarak görüldüğü, TR44320039 küpe nolu hayvanın e-ısıah veri tabınında İsviçre esmeri, (brown swish) bazı hayvanların simental melezi olarak ırkların e-ıslah veri tabanında simental olarak değiştirildiği, bazı hayvanların simantal melezi olan e-ıslah veri tabanındaki kayıtlarının Ereğli de sanık ... tarafından simental olarak değiştirildiği, yine bazı hayvanların doğum tarihlerinin e-ıslah veri tabanında değiştirilerek şartnameye uygun hale getirildiği bu eksikliklere rağmen ihaleye uygunmuş gibi hayvanların teslim edildiği, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde ve tedbir uygulanmasına yer olmadığına dair hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi