Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5829 Esas 2020/5271 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5829
Karar No: 2020/5271
Karar Tarihi: 19.10.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5829 Esas 2020/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanıkları mahkum etti. Sanık müdafileri ve katılan vekili, kararı temyiz etti. Yargıtay kanunlarına göre yerel mahkeme kararlarının temyiz edilmesinde, konu hakkında bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu durumda katılan vekilinin ve sanık müdafilerinin temyiz istemleri ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ve kanun maddeleri TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4 şeklinde belirtildi. TCK'nın 89/1 maddesi, taksirle işlenen suçları düzenlerken, 89/3-a maddesi, taksirle bir kişinin ölümüne yol açan suçları cezalandırır. 62/1 maddesi, kusurlu davranışta bulunan kişileri, cezalandırırken, 52/2-4 maddeleri yetkili kişilere karşı suç işleyenleri cezalandırmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/5829 E. , 2020/5271 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri, katılan vekili

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan vekili tarafından 06/05/2015 havale tarihli dilekçe ile ve sanık ... müdafii tarafından 30/04/2015 havale tarihli dilekçe ile Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2015 tarihli ve 2014/5 Esas, 2015/304 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 22/09/2017 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin ve sanık ... müdafinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin ve sanık ... müdafinin temyiz istemleri ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.