Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5163 Esas 2017/24 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5163
Karar No: 2017/24
Karar Tarihi: 17.01.2017

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5163 Esas 2017/24 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğu öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Ayrıca, sanığın suçu bildirmemesi ve mağdurları yaralamaya teşebbüs suçlarına katılması konularında vekilinin temyiz talebi reddedildi. Mahkeme, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın sanığın duruşmalarından haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasını, CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı verilmeden yapılan yargılama nedeniyle bozdu. Sanık müdafii ve suçtan zarar görenlerin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62. madde; CMK'nun 317, 233 ve 234. maddeleri; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/5163 E. , 2017/24 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) ...’nın sanık ... hakkındaki suçu bildirmeme, sanıklar ... ve ... hakkındaki mağdurlar ... ve ...’yı yaralamaya teşebbüs suçlarından açılan davalara katılmaya ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyize yetkisi olmadığından vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edilerek katılma talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında çocuk yaştaki mağdur ...’yı öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.