İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3306 Esas 2019/11609 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3306
Karar No: 2019/11609
Karar Tarihi: 03.07.2019

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3306 Esas 2019/11609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir kişinin İmar kirliliğine neden olma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdiği belirtilmiştir. Müşteki olan Arnavut Belediye Başkanlığı'nın katılma talebi karşılanmamışsa da temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde olarak sıralanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2019/3306 E. , 2019/11609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki Arnavut Belediye Başkanlığı’nın 22/5/2015 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunmuş olması karşısında, katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’nın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülüp, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.