Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17308 Esas 2018/8079 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17308
Karar No: 2018/8079
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17308 Esas 2018/8079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının mirasında pay sahibi olan iki arsanın tapu kaydında babasının adının yanlış yazıldığını ve isminin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının bu iddiasını kanıtladığı gerekçesiyle kararını davacı lehine vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıya herhangi bir harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, j bendi: \"Vekalet ücreti, mahkeme harcı, masraf ve veraset ilamı harçları haricinde, işbu kanunun Bölüm II'sinde belirtilen haller dışında işlemlerden harç alınmaz.\"

1. Hukuk Dairesi 2015/17308 E. , 2018/8079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... oğlu ... Bulur"un paydaş olduğu dava konusu 102 ada 1 sayılı parsel ile 114 ada 10 sayılı parselin tapu kaydında baba adının sehven “...” olarak yazdığını ileri sürüp, tapu malikinin isminin nüfus kayıdna uygun olarak “... oğlu ... Bulur” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.