Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5970 Esas 2017/2161 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.03.2015 gün ve 2014/7026 Esas, 2015/1358 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkil ile davalı arsa sahibi arasında 22.11.2004 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/360 E. dava dosyasıyla sözleşmenin feshine ve davacının bir kısım alacağının tahsiline karar verildiğini, o davada karara esas alınan tespit dosyası bilirkişi raporu ve karara dayanak bilirkişi hesaplarında hata bulunduğunu ileri sürerek, yapılacak keşifle davacının yaptığı imalat bedelinin belirlenerek tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, daha önce görülen dava sonucunda bu davaya konu edilen alacağın tahsiline hükmedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu istemlerin daha önce açılan başka bir davada kesin hükme bağlandığı gerekçesiyle, HMK"nın 114/1-i ve 115/2. maddeleri uyarınca, kesin hükme ilişkin dava şartı noksanlığından davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.03.2015 tarih ve 2014/7026 E., 2015/1358 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.