Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7723
Karar No: 2019/18385
Karar Tarihi: 16.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7723 Esas 2019/18385 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiş, ancak TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz edilmediği için hüküm onanmıştır. Sanıkların her bir mağdura karşı ayrı ayrı işledikleri her bir hırsızlık suçunun müstakil bir suç oluşturduğu, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 168/1 ve 43. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 168/1 maddesi, suçun işlendiği tarih itibariyle zamanaşımı süresi hakkında hüküm içermektedir. TCK'nın 43. maddesi ise, birden fazla suç işlenmesi durumunda, bunların herbirinin ayrı bir suç olarak değerlendirilmesini öngörmektedir.
13. Ceza Dairesi         2019/7723 E.  ,  2019/18385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
    Sanıkların yakalandıktan sonra müştekilerin teşhis ettikleri ayakkabılarını teslim alması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların etkin pişmanlık sergileyerek çalınan ayakkabıları iade etmedikleri anlaşıldığından şartları oluşmayan TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, sanıkların her bir mağdura karşı ayrı ayrı işledikleri her bir hırsızlık suçunun müstakil bir suç oluşturduğu ve TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi