5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13441 Esas 2020/8356 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13441
Karar No: 2020/8356
Karar Tarihi: 24.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13441 Esas 2020/8356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, bu kararın temyiz edilen bir karar olduğu ve temyiz nedenlerinin yerinde görülerek hükmün bozulduğu ifade ediliyor. İncelemeler sonucunda, sanığın lehe olan kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmadığının yerel mahkemece belirlenmesi gerektiği sonucuna varılarak, hükmün bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, 7242 ve 5607 Sayılı Kanunlara atıfta bulunuluyor. 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesinde, eşyanın değerinin hafif olması durumunda verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması durumunda ise üçte birine kadar indirileceği belirtiliyor. 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi ise, etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği hükümleri içeriyor. Bu kanun maddelerinin uygulanma koşullarının yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiği belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2019/13441 E. , 2020/8356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.