Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5283 Esas 2017/2160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen akdin feshi ve menfi zarardan doğan alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.11.2014 gün ve 2688 esas, 7268 karar sayılı ilamının duruşmalı olarak karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş ise de karar düzeltme aşamasında duruşma yapılamayacağından istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifasının, davalının kusuru nedeniyle imkansız hale geldiğini ileri sürerek, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile menfi zararlarının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, sözleşmenin imzalanmasından sonra, inşaatın sözleşmedeki koşullarla yapılmasının imkansız hale geldiği ve davalının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle, sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti talebinin reddine, sözleşmenin BK’nın 117/1 (TBK 136. md.) maddesi gereğince imkansızlık nedeniyle sona erdiğinin tespitine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 14.11.2014 tarih ve 2688 E., 7268 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.